พอดีพึ่งฟังคลิป ปีเตอร์ โบ๊ท วันนี้ แปลมาจากบทความของ ไซม่อน จอนสัน เรื่อง เชลซี กับ เมาท์ พอดี


ก็เห็นเถียงกันเยอะ เรื่อง ยื่นเมื่อไหร่ ยื่นเท่าไหร่ ยื่นกี่ปี



คลิปนี้น่าจะพออธิบายในอีกมุมนึงได้บ้าง จะได้เข้าใจมากกว่าที่คิดกัน




เริ่มนาทีที่ 5.30 - 14.45











ไฮไลท์จากบทความต้นทาง ผมเอามาแปลคร่าวๆบางข้อ



- เมาท์ ไม่ได้รับการเสนอสัญญาในช่วง เสี่ยหมี ยังอยู่


- โบลี่ย์ พูดคุยกับ เมาท์ โดยตรงไม่นานหลังจากเข้าร่วมและพวกเขาคุยกันว่า เมาท์ จะเป็นศูนย์กลางของโปรเจ็กต์อย่างไร ทั้งจากมุมมองด้านกีฬาและการค้า/การตลาด


- ข้อตกลงใหม่เป็นลำดับความสำคัญหลักสำหรับ โบลี่ย์ และ เอ็กซ์บาลี่


- เมาท์ รู้สึกว่าได้รับค่าจ้างน้อยเกินไปและชี้ไปที่สัญญาของ สเตอร์ริ่ง และ คูลิบาลี่ เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับสัญญาฉบับใหม่ ( 2 คนนั้นได้ 300K กับ 325K และ ไม่มีเงื่อนไขลดค่าเหนื่อยถ้าอดไป UCL )


- สโมสรต้องการเปลี่ยนทิศทางใหม่ด้วยสัญญาที่อิงกับแอดออนแรงจูงใจ ( เพิ่มค่าเหนื่อยตาม โควต้า UCL , การลงเล่น )


- รีซ เจมส์ ตกลงสัญญาใหม่อย่างรวดเร็วในโปรเจ็กต์ใหม่ ( เจมส์ ยอมรับค่าเหนื่อยแบบเน้น แอดออน ตามผลงาน และ ลดค่าเหนื่อยได้ถ้าอดไป UCL ) ทำให้การเจรจายากขึ้นสำหรับ เมาท์ เนื่องจากเป็นข้อมูลอ้างอิงที่เกี่ยวข้องกันมากกว่า


- เชลซี กล่าวว่าพวกเขาเสนอสัญญา 4-5 ฉบับ โดยเสนอเท่ากับดีลของ เจมส์ ส่วนทาง เมาท์ บอกว่า เชลซี เสนอเพียง 2 รอบ


- ใกล้บรรลุข้อตกลงทางวาจาระหว่าง โบลี่ย์ และ เมาท์ ในเดือนพฤศจิกายน


- โบลี่ย์ ต้องการไป กาตาร์ ก่อนบอลโลก เพื่อเซ็นสัญญา แต่ เมาท์ ขอโฟกัสที่ทัวร์นาเมนต์ และ ยังรู้สึกว่าข้อตกลงยังไม่สมบูรณ์และต้องการการเจรจาเพิ่มเติมก่อน


- เชลซี รู้สึกว่า เมาท์ จะขอโชว์ฟอร์มในบอลโลกก่อน เพื่อเพิ่มมูลค่าของเขาขึ้น เลยขวางการเจรจาไว้


- เมื่อเขากลับมาจากบอลโลก ก็ไม่ได้พูดคุยโดยตรงกับ โบลี่ย์ อีกต่อไป และพบกับ วินแสตนลี่ย์ ( ผอกีฬา ) ซึ่งบอกเขาว่าข้อตกลงนี้ถูกถอนออกไปแล้ว


- ชี้ให้เห็นถึงฟอร์มที่ย่ำแย่เป็นเหตุผลที่จะไม่จ่ายเงินให้เขาเท่ากับ เจมส์ หรือ มากกว่านั้น


- เมาท์ เห็นด้วยกับฟอร์มที่ย่ำแย่และอ้างอนาคตที่ไม่แน่นอนเป็นหนึ่งในหลายๆ เหตุผล


- เชลซี เสนอข้อตกลง 1 ปี 200k/wk ( มีค่าฉีก 70 ลป ) เพื่อลดความกดดันในการเจรจา ( ยืดเวลาเพื่อให้มีเวลาเจรจาได้นานขึ้น )


- แต่ เมาท์ มองว่านี่เป็นวิธีการเพิ่มมูลค่าในการขาย ( ขยายสัญญาเพื่อเพิ่มข้อได้เปรียบในการขาย )


- เมาท์ รู้สึกเหมือนถูกพวกเขาผลักออกไป และ พวกเขาแสดงออกเหมือน ต่อสัญญาตอนนี้ หรือ จะถูกขายออกไปในช่วงซัมเมอร์ เนื่องจากพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงสถานการณ์แบบ รูดิเกอร์ ( เสียฟรี )


- เชลซี รู้สึกเหมือนกับว่า เมาท์ ตัดสินใจย้ายออกไปแล้ว และ การเจรจาก็ไม่กลับมาดำเนินต่อ







บทความต้นทางคืออันนี้ เผื่อใครอยากอ่านตัวเต็ม ( ต้องเสียเงินนะ ) ผมเห็นตั้งแต่เมื่อเช้าละ แต่ขี้เกียจแปล


ไซม่อน จอนสัน นี่ก็ไม่ใช่สายอวย เชลซี ด้วย ไอ้ข่าวเสียๆหายๆของ เจ้าของใหม่ ส่วนมากก็มาจาก แก กับ เลียม ทรูมี่ นี่แหละ ( ไอ้ 4-4-3 ก็มาจาก 2 คนนี้ )

ต้องให้อยู่อีกปีแล้วย้ายฟรีปีหน้าอะครับ ถึงจะพอใจเขา

แล้วอย่าไปตามด่ามันด้วยนะ เสียดายได้อย่างเดียว

เห็นพิมกันเยอะมากเชลซียื่นไป 1 ปี

เท่าเจมส์ไม่เอา จะเอาเท่าริ่งไม่ผิดหรอก ถ้าใจมันเหมือนเจมส์ มันไม่ต้องคุยอะไรเยอะแยะแล้ว

ส่วนที่ยื่น 1 ปี เนี่ย ก้เพื่อจะได้คุยกัน ใจมันไม่สู้

ถ้าตามนี้ เป็นใครจะอยู่วะ

ต่อ 1 ปีก็เพื่อดูฟอร์มแหละ ฟอร์มอย่างงี่จะเอา 200k

ที่เม้าท์ย้ายไม่เกี่ยวกับเงินครับ แต่เชลซีให้ค่าเหนื่อยไม่เท่ากับที่เม้าท์ขอแค่นั้นเอง

สรุปคืออยากได้เท่าริ่ง-คูลิ
พอได้เสนอเท่ารีชเลยไม่เอา
พอเจรจาไม่คืบหน้าเลยยื่นสัญญา1ปีเพื่อยืดเวลาเจรจา
แต่กลายเป็นไปเงินกับแมนยูดีกว่า

ถ้าถามว่าผิดไหม ไม่ผิดอยู่แล้วที่จะเลือกสิ่งที่ดีที่สุด
แต่แฟนบอลคงเห็นเป็นไอค่อนสโมสรน่าจะมีใจเสียสละมากกว่านี้

มองกันคนละมุมแหละนักเตะกับบอร์ด แยกย้ายกันไปแหละจบ ๆ

เชลซี ดูไม่มั่นใจกับเม้าท์ เลยไม่กล้าทุ่มค่าเหนื่อยเต็มตัว + ฟอร์มนักเตะดรอป

พอระยะเวลาสัญญาเหลือน้อย ทำให้เชลซี ต้องตัดสินใจ ขายดีกว่าเสียนักเตะฟรีแบบ รูดิเกอร์

จังหวะพอดี ที่แมนยู เสนอ ทั้งค่าตัว และค่าเหนื่อย ที่เหมาะสม เม้าท์และเชลซี รับได้กับข้อเสนอแมนยู จบด้วยทุกฝ่ายได้ สิ่งที่ต้องการ

แต่แฟนบอลส่วนใหญ่ก็ตามด่าเม้าท์ เพราะคิดว่านักเตะต้องจงรักภักดี ยอมเสียสละให้สโมสรมากกว่านี้

ผมว่าต่างฝ่ายต่างแหลมใส่กันนะ ต่างคนต่างหาสิ่งที่ดีที่สุดให้กับตัวเอง


ส่วนเรื่องขอขยายสัญญา 1 ปี มันมองได้ทั้ง 2 ทางนั่นแหละ


- ขยายไป 1 ปี เพื่อจะได้มีเวลาคุยกันมากขึ้น จะได้หาข้อตกลงกันได้ดีที่สุด ( แบบที่ เชลซี อ้าง )


- ขยายไป 1 ปี เพื่อที่ เชลซี จะได้เรียกร้องค่าตัวได้มากหน่อยถ้าจะขายในซัมเมอร์นี้ ( แบบที่ เมาท์ คิด )


มันก็มองได้ทั้ง 2 มุม แล้วก็เป็นประโยชน์ต่อ เชลซี ทั้ง 2 มุมนะ

ถ้าที่ทำงานทำกับผมแบบนี้ผมก็ไม่ต่อ

ยึกๆยักๆ พอกัน

ตอนแรก เชลซี ให้รวมๆเท่า เจมส์ ละครับ 250K แต่จะเป็นในรูปแบบ มีแอดออนโบนัส ได้เยอะ ตามผลงาน + ลดค่าเหนื่อยถ้าไม่ได้ไป UCL


ซึ่ง เมาท์ ไม่เอา เมาท์ อยากได้แบบ สเตอริ่ง กับ คูลิบาลี่ ( ซื้อ 2 คนนี้มาก่อนที่จะเปลี่ยนรูปแบบการเซ็นสัญญาเป็น เน้นแอดออน + ใส่เงื่อนไขลดค่าเหนื่อยถ้าอดไป UCL ) คือ ขอเงินต้นเยอะเลย และ ไม่มีเงื่อนไขลดค่าเหนื่อย


ถ้าจะขอแบบ ริ่ง กับ คูลิ คือ ขอเกือบๆ 300k นั่นแหละ


เชลซี เลยไม่ตกลง ก็คุยๆกันไปซักพัก เมาท์ ไปบอลโลก ฟอร์มห่วย กลับมา ฟอร์มห่วย เลยยกเลิกข้อเสนอที่คุยไว้ก่อนหน้านี้ ( ที่ว่าจะให้รวมๆแล้วเท่า เจมส์ )


แล้วคุยมาถึงกุมภาก็ ขอขยายก่อน 1 ปี ให้ 200k + ค่าฉีก 70 ล้าน เพื่อขยายเวลาการเจรจา


แต่ เมาท์ มองว่า ขยายเพื่อเอาไปเป็นข้อได้เปรียบในการเจรจาขายนี่หว่า ก็เลยไม่เอา


สุดท้าย เชลซี มองว่า เมาท์ คงตัดสินใจย้ายละ ก็เลยไม่คุยอีกเลย

สิ่งที่เมาท์ทำจะชอบธรรมขึ้นมาทันที ถ้าเองไม่ฟอร์มตก